POMAGAMY ROBIĆ BIZNES W BRANŻY FMCG

Henryk Kania pełni obowiązki prezesa zarządu spółki i jest jej głównym akcjonariuszem. W wydanym oświadczeniu wskazał, że Alior Bank finansując spółkę i negocjując warunki dalszego kredytowania przez cały czas miał dostęp do jej kont i wgląd w rachunki bankowe i faktoringowe.

 „Bank w całym okresie zwiększania finansowania Spółki posiadał dostęp do jej kont, a co za tym idzie miał pełną wiedzę na temat przelewów i przepływów na rachunkach zarówno bankowych, jak i factoringowych. Tym samym posiadał więcej informacji na temat bieżącej działalności finansowej Spółki niż jej Rada Nadzorcza. De facto mógł więc z łatwością  zweryfikować dokumenty przekazywane mu przez Zarząd ZM Kania. Bank miał także możliwość, z której z resztą korzystał w trakcie finansowania, by weryfikować stan zapasów w Spółce. Nie rozumiem więc, wobec kogo Bank kieruje swoje zarzuty.”- czytamy w oświadczeniu.

Doniesienie złożone do prokuratury nazywa „kontynuacją szkodliwych działań Alior Banku wobec spółki, które swój początek miały już przed otwarciem przez sąd przyspieszonego postępowania układowego". Jako przykład takich działań wymienia blokowanie spółce rachunków, co w efekcie utrudniało prowadzenie jej działalności operacyjnej.

„Oceniam, że obecne działania Banku szkodzą nie tylko Spółce, ale także wszystkim jej wierzycielom. Mając na uwadze powyższe oraz dotychczasowe działania Banku, rozważymy podjęcie odpowiednich kroków prawnych wobec Aliora” – podsumowuje w oświadczeniu.

Henryk Kania dodaje także, że „z posiadanych przez nas informacji wynika, że nadzorca sądowy – wbrew doniesieniom medialnym – nie złożył  wniosku o odwołanie zarządu”.