REKLAMAJACOBS - PRIMA - Baner Główny (październik 2019)

(fot. materiały prasowe, Spar Polska)

Spółka Spar Polska z Grupy Bać-Pol przesłała redakcji wiadomoscihandlowe.pl komentarz, w którym polemizuje z argumentami podniesionymi w obszernym stanowisku wydanym przed kilkoma dniami przez centralę sieci Spar, czyli firmę Spar International, opublikowanym wcześniej przez nasz portal. Polska spółka zarzuca centrali nieprawdziwe stwierdzenia oraz przemilczenie niektórych kwestii.

REKLAMA

Ciągnący się od miesięcy spór o to, kto ma prawo do rozwoju szyldu Spar w Polsce, opisujemy na portalu wiadomoscihandlowe.pl od samego początku. Przypomnijmy, że Spar International utrzymuje, iż w lutym wypowiedziało umowę licencyjną Spar Polska, a następnie przyznało licencję na znak Spar innej firmie, Spar Group z RPA. Z kolei Spar Polska twierdzi, że wypowiedzenie umowy odbyło się nieprawidłowo i w związku z tym spółka wciąż może rozwijać sieć Spar w naszym kraju. Różnymi wątkami tej sprawy zajmują się sądy holenderskie (w Amsterdamie) oraz polskie (sądy okręgowe w Rzeszowie, Kielcach i Katowicach).

Spar Polska w najnowszym oświadczeniu odnosi się do informacji, jakie Spar International udostępniło mediom w zakresie stanu poszczególnych postępowań sądowych. Przypomnimy, że centrala sieci napisała, że "sądy w Holandii i Polsce uznały argumenty SPAR International w czterech z pięciu postępowań dotyczących zabezpieczeń związanych z rozwiązaniem umowy licencyjnej".

W ocenie Spar Polska, centrala sieci "po pierwsze pomija jedno z postępowań, a po drugie mija się z prawdą". Chodzi o to, że postępowań w sprawie jest "co najmniej sześć". Polska spółka wylicza je i opisuje w następujący sposób (poniższa lista to cytat z oświadczenia):
"- postępowanie o zabezpieczenie przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie z inicjatywy Spar Polska – postanowienie zostało uchylone i aktualnie nie wywołuje żadnych skutków, a postępowanie zostało umorzone z uwagi na cofnięcie przez Spar Polska wniosku
- postępowanie o zabezpieczenie przed Sądem Okręgowym w Łodzi z inicjatywy Spar Polska -  Spar Polska cofnęła wniosek o udzielenia zabezpieczenia i wniosła o umorzenie postępowania – rozpatrywanie owego wniosku jest w toku;
- postępowanie o zabezpieczenie przed Sądem Okręgowym w Kielcach z inicjatywy Spar Polska – udzielono Spar Polska zabezpieczenia i oddalono wnioski Spar International o wstrzymanie wykonania postanowienia oraz jego zmianę w trybie samokontroli;
- postępowanie o zabezpieczenie przed Sądem Okręgowym w Katowicach z inicjatywy Spar Polska – udzielono Spar Polska zabezpieczenia przeciwko Spar International oraz Spar Group;
- powództwo wraz z wnioskiem o zabezpieczenie przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie z inicjatywy Spar International - udzielono Spar International zabezpieczenia po czym wstrzymano wykonalność postanowienia do czasu rozpoznania zażalenia;
- powództwo wraz z wnioskiem o zabezpieczenie przed Sądem w Amsterdamie z inicjatywy Spar Polska – odmówiono udzielenia zabezpieczenia, a postępowanie główne toczy się".

Poleć innym

Czy ten artykuł był przydatny dla ciebie, twojej firmy i branży? Głosów: 4

  • 4
    BARDZO PRZYDATNY
  • 0
    PRZYDATNY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    NIEPRZYDATNY

Komentarze (10)

dodaj komentarz

Portal Wiadomoscihandlowe.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
Aby dodać komentarz musisz podać wynik
  • ~jasiekbrzechwa 10 2 miesiące temuocena: 83% 

    "Na co Wasze swary głupie? Wnet i tak zginiecie w zupie!"

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~franczyzobiorca z zapomnianego regionu 9 2 miesiące temuocena: 100% 

    @Franek. Marusia i Tomci zawsze można zmienićna inne osoby, jeżeli się nie sprawdzą... Leszek B. pomimo swoich błędów jest nieusuwalny i niereformowalny. Co lepsze? każdy franczyzobiorca sobie sam znajdzie odpowiedź...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Franek 8 2 miesiące temuocena: 22% 

    Zapewne obecny zarząd Wss wysłucha wszystkich po czym zrobi swoje.Teraz zamydla oczy naobiecują za rok będzie inna rozmowa.Ludzie się nie zmieniają Tomcio Marus to nie asy to marzyciele

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~franczyzobiorca z zapomnianego regionu 7 2 miesiące temuocena: 100% 

    @Szkoda11 - tej sytuacji by nie było. gdyby nie sytuacja finansowa GK Baćpol, brak marki własnej, brak własnego CD, wysokie ceny zakupowe, wieczne problemy z dostępnością towarów do gazetek i bilbordów, wysokie opłaty franczyzowe! (żadna sieć nie ma tak wysokich). Między innymi te przyczyny spowodowały zainteresowanie się ofertami innych operatorów, nie tylko RPA... A Leszek B. nie rozmawia z franczyzobiorcami i udaje, że nic się nie stało... Polacy nic się nie stało! Właściciele sklepów mają swój rozum i wiedzą co robić. Sam ten wpis o braku ich zrozumienia sytuacji jest traktowaniem ich z góry i próbą pokazania ich niższego poziomu intelektualnego. To takie typowe Wasze zachowanie ... Jestem najmądrzejszy i wiem co dla Was jest najlepsze. Lekcja niczego nie nauczyła? Dalej brak pokory i chęci słuchania innych....

    oceń komentarz
  • ~Szkoda11 6 2 miesiące temuocena: 29% 

    @ ~franczyzobiorca z zapomnianego regionu - szkoda tylko, że tak mało właścicieli sklepów zdaje się chcieć zrozumieć, że tej sytuacji by nie było, gdyby nie parcie za wszelką cenę Afrykańczyków na kolejny rynek przy wsparciu Spar International oraz obecnego Zarządu WSS i dołączeniu się do tego niektórych franczyzobiorców.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~franczyzobiorca z zapomnianego regionu 5 2 miesiące temuocena: 100% 

    @Mariola - Może bogaczy nie ale w obecnej sytuacji jesteśmy ciągnięci w dół...

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Mariola 4 2 miesiące temuocena: 43% 

    Naiwność nie których jest zadziwiająca, myślą ze RPA z zarzadem WSS zbuduje tu potęgę handlowa i z franczyzobiorców zrobią bogaczy.Biznesu z tego nie będzie zamiecie ich Biedronka z Lidlem i innymi sieciami.Ta marka w Polsce nic nie znaczy w dużym miastach jest kojarzona ze sklepikiem przy płazy w Hiszpanii

    oceń komentarz
  • ~franczyzobiorca z zapomnianego regionu 3 2 miesiące temuocena: 100% 

    Brawo Spar Polska :):):). Wy jak zwykle w swoim świecie! Najistotniejsze kwestie toczą się przecież pomiędzy Wami a nami - franczyzobiorcami!!! A na tym polu przegrywacie z kretesem!!!!!!!!

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Franek P 2 2 miesiące temuocena: 40% 

    Życzę wygrania sprawy firmie Spar Polska.W sposób w jaki Spar Group wchodzi do Polski jest standardem Afrykańskim.Nieuczciwa konkurencja i to mało powiedziane.

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~ktośtamnapewno 1 2 miesiące temuocena: 67% 

    SPAR Group posługuje się zasadą "Nieznajomość prawa szkodzi" Cytując niektóre reklamy leków "Mnie się podoba"

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
REKLAMA
do góry strony