Rafał Dyląg, prezes Alma Market: Sprawy spółki skomplikowały się

“Jako prezes zarządu powołany do pełnienia tej funkcji przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariusz Spółki w dniu 15 listopada 2016 roku, objąłem to stanowisko gdy w Spółce był już ustanowiony tymczasowy nadzorca sądowy przez Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, a w miesiąc później, tj. 15 grudnia 2016 roku zostało otwarte przez Sąd postępowanie restrukturyzacyjno - sanacyjne i wskazany został zarządca masy sanacyjnej w osobie Dariusza Sitka.”

“W sytuacji spółki, rola zarządu została ograniczona do wykonywania zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zakresu zwykłego zarządu.”

“Zarząd  spółki  w  obecnym  składzie  prezentuje  wyniki  Spółki  jakie  zostały  wykazane w sprawozdaniu finansowym za 2016 rok po ujęciu stosownych  rezerw oraz aktualizacji wartości aktywów, w tym w oparciu zlecone i dokonane wyceny nieruchomości spółki przez rzeczoznawców ustanowionych przez zarządcę sądowego masy sanacyjnej, a także aktualizację wycen ruchomości Spółki oraz ujęcie wszelkiego typu naliczonych kar i odsetek na dzień bilansowy, o których spółka posiadała wiedzę na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności.”

“Po  postanowieniu  sądu  o  otwarciu  postępowania  restrukturyzacyjno-sanacyjnego  w  dniu 15 grudnia 2016 roku, zarządca masy sanacyjnej podjął działania związane z wyceną aktywów spółki celem przygotowania przetargów i sprzedaży aktywów. Zwrócił się do sądu z wnioskiem o wyrażenie zgody na zawarcie umowy dzierżawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki obejmującej zespół składników majątkowych i niemajątkowych związanych z działalnością handlową spółki z prawem pierwokupu co do części składników majątkowych dla dzierżawcy. W ten sposób spółka pozyskiwałaby środki z dzierżawy, a dzierżawca przejąłby wraz ze składnikami majątku dzierżawionego pozostałych pracowników spółki zatrudnionych w 9 działających na koniec 2016 roku sklepach spółki. Pozytywna decyzja sądu w tej sprawie oznaczałaby zapewnienie systematycznych przychodów spółce i brak kosztów prowadzonej działalności operacyjnej spółki oraz możliwość skoncentrowania się na sprzedaży nieruchomości i aktywów celem spłaty wierzycieli spółki. Niestety sąd oddalił wniosek o wyrażenie zgody na zawarcie umowy dzierżawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki wraz z przyznaniem prawa pierwokupu.”