27.08.2020/13:27

Będzie nowa danina. Andrzej Duda podpisał ustawę o „podatku cukrowym”.

Prezydent Andrzej Duda złożył podpis pod ustawą, która zakłada wprowadzenie podatku od słodzonych napojów. Wejdzie ona w życie od 1 stycznia przyszłego roku. Zdrożeje też alkohol wysokoprocentowy w małych butelkach - tzw. małpki.

Pierwszy raz projekt ustawy zapowiadającej wprowadzenie podatku od słodzonych napojów pojawił się w grudniu 2019 roku. Ostatecznie została ona przyjęta przez Sejm 14 lutego 2020 roku. Została co prawda odrzucona przez Senat, jednak mająca większość sejmową Zjednoczona Prawica mogła bez problemu odrzucić senackie weto. Pierwotnie miał on wejść w życie jeszcze w pierwszej połowie roku, jednak ostatecznie datę tę przesunięto na 1 lipca.

Jednak w tamtym czasie wybuchła pandemia koronawirusa i pomysł trafił do sejmowej „zamrażarki”. Leżał w niej do lipca, gdy plan wprowadzenia nowego podatku znów trafił na tapetę. Zapisy projektu ustawy zakładały, że opłata, którą zapłacić będą musieli producenci, zostanie podzielona na dwie części. Stałą – w wysokości 50 gr za litr napoju z dodatkiem cukru lub substancji słodzącej i 10 gr za dodatek kofeinyk lub tauryny oraz kolejnych 5 gr za każdy gram cukru powyżej 5 g na 100 ml, w przeliczeniu na litr napoju.

Problem w tym, że gdy Ministerstwo Zdrowia powróciło do pomysłu wprowadzenia nowej daniny, data jej wprowadzenia zapisana w projekcie już minęła. Teoretycznie należało więc przeprowadzić całą ścieżkę od nowa, jednak głosami posłów ZP zdecydowano się na niespotykane wcześniej rozwiązanie – nowelizację ustawy, która nie weszła do porządku prawnego. Ten ruch krytykowała całą branża spożywcza.

Ostatecznie ustawa o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów kon­sumentów, bo tak brzmi jej pełna nazwa, trafiła na biurko prezydenta Andrzeja Dudy, który złożył pod nią podpis. Wejdzie w życie 1 stycznia przyszłego roku. Warto dodać, że ustawa zakłada taże wprowadzenie dodatkowej opłaty za sprzedaż alkoholu wysokoprocentowego w małych butelkach (do 300 ml). Ma to być 25 zł od litra stuprocentowego alkoholu sprzedawanego właśnie  opakowaniach o objętości do 300 ml. Oznacza to, że 200 ml alkoholu o mocy 40 proc. zdrożeje o ok. 2 zł.

 

 

Dodaj komentarz

9 komentarzy

  • No sugar 31.08.2020

    jeśli jest to ustawa o "prozdrowotnych wyborach konsumentów", dlaczego nie dorzucono podatku dla cukru, wszelkich słodyczy, słodkich serków i deserków, jogurtów itp.
    Dlaczego Minister Zdrowia nie promuje i nie wspiera ulgami produktów bez dodatku cukru?
    Dlaczego opodatkowano tylko napoje słodzone?
    A jaki podatek ma woda? Czy nie powinna być zwolniona z podatku w takim razie?
    PROMUJMY ZDROWIE BEZ CUKRU! Jestem ZA, ale kompleksowo - po całym asortymencie...

  • No sugar 31.08.2020

    jeśli jest to ustawa o "prozdrowotnych wyborach konsumentów", dlaczego nie dorzucono podatku dla cukru, wszelkich słodyczy, słodkich serków i deserków, jogurtów itp.
    Dlaczego Minister Zdrowia nie promuje i nie wspiera ulgami produktów bez dodatku cukru?
    Dlaczego opodatkowano tylko napoje słodzone?
    A jaki podatek ma woda? Czy nie powinna być zwolniona z podatku w takim razie?
    PROMUJMY ZDROWIE BEZ CUKRU! Jestem ZA, ale kompleksowo - po całym asortymencie...

  • No sugar 31.08.2020

    jeśli jest to ustawa o "prozdrowotnych wyborach konsumentów", dlaczego nie dorzucono podatku dla cukru, wszelkich słodyczy, słodkich serków i deserków, jogurtów itp.
    Dlaczego Minister Zdrowia nie promuje i nie wspiera ulgami produktów bez dodatku cukru?
    Dlaczego opodatkowano tylko napoje słodzone?
    A jaki podatek ma woda? Czy nie powinna być zwolniona z podatku w takim razie?
    PROMUJMY ZDROWIE BEZ CUKRU! Jestem ZA, ale kompleksowo - po całym asortymencie...

  • No sugar 31.08.2020

    jeśli jest to ustawa o "prozdrowotnych wyborach konsumentów", dlaczego nie dorzucono podatku dla cukru, wszelkich słodyczy, słodkich serków i deserków, jogurtów itp.
    Dlaczego Minister Zdrowia nie promuje i nie wspiera ulgami produktów bez dodatku cukru?
    Dlaczego opodatkowano tylko napoje słodzone?
    A jaki podatek ma woda? Czy nie powinna być zwolniona z podatku w takim razie?
    PROMUJMY ZDROWIE BEZ CUKRU! Jestem ZA, ale kompleksowo - po całym asortymencie...

  • No sugar 31.08.2020

    jeśli jest to ustawa o "prozdrowotnych wyborach konsumentów", dlaczego nie dorzucono podatku dla cukru, wszelkich słodyczy, słodkich serków i deserków, jogurtów itp.
    Dlaczego Minister Zdrowia nie promuje i nie wspiera ulgami produktów bez dodatku cukru?
    Dlaczego opodatkowano tylko napoje słodzone?
    A jaki podatek ma woda? Czy nie powinna być zwolniona z podatku w takim razie?
    PROMUJMY ZDROWIE BEZ CUKRU! Jestem ZA, ale kompleksowo - po całym asortymencie...

  • załamany 28.08.2020

    jakby opodatkować podpisywanie byle czego to by może zaczeło być dobrze

  • MR 28.08.2020

    Naprawdę niskie? 0,75zł/1,5 litra najtańszych napojów to często +40%. Dla małpek to +20%.
    Dla korzystających z obydwu rodzajów produktów to nie jest mało.
    Dla tych, którzy gustują w najpopularniejszym amerykańskim napoju kupowanym w małych opakowaniach i w sklepach o wysokiej marży - nowy podatek jest symboliczny.
    Ciekawe jak nowa danina wpłynie na jedna i drugą grupę konsumentów...

  • Jendrula 28.08.2020

    Do Kuba. Zależy jak na to patrzysz. Np. 2l napój słodzony (nie podaję nazwy) zdrożeje o 1,97 PLN (1,60 PLN netto). Teraz średnio kosztuje poniżej 3 PLN w sklepach, także podwyżka jest raczej zauważalna.

  • Kuba 27.08.2020

    Niskie te stawki. Więc po co było tyle krzyku?

Zostaw komentarz

Portal Wiadomoscihandlowe.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
zobacz także