Klient bez maseczki nie zostanie obsłużony. Jest oficjalne stanowisko Ministerstwa Zdrowia
Ministerstwo Zdrowia zaprezentowało stanowisko, zgodnie z którym pracownik obiektu handlowego ma, na gruncie obowiązujących przepisów prawa cywilnego, możliwość odmowy dokonania sprzedaży, jeżeli klient odmówi podporządkowania się nakazowi zakrywania nos i ust. W takiej sytuacji odmowa sprzedaży będzie uzasadniona.
Obecnie pracownicy sklepów mogą jedynie zwrócić uwagę i liczyć na wyrozumiałość ze strony klientów. Jeśli personel sklepu spotyka się z agresywnymi reakcjami klientów, to tutaj zaczyna się rola państwa i organów państwowych egzekwujących obowiązek zakrywania nosa i ust. Dlatego Polska Organizacja Handlu i Dystrybucji popiera stanowisko Ministerstwa Zdrowia wskazujące, że placówki handlowe mogą odmówić obsługi klientom ignorującym nakaz zakrywania nosa i ust.
W stanowisku podpisanym przez Janusza Cieszyńskiego zrsort zdrowia informuje, że pracownik obiektu handlowego jak najbardziej może odmówić dokonania sprzedaży. A to dlatego, że art. 543 kodeksu cywilnego stanowi, że wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży.
„Zatem prezentowanie publicznie informacji o konieczności zakrywania ust i nosa (w miejscach ogólnodostępnych, w tym w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach) należy uznać jako warunek początkowy do skutecznego skorzystania z oferty sprzedaży przez kupującego”. Zdaniem resortu zagadnienie to powinno być oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego (art. 5 k.c.).
Resort zdrowia powołuje się również na uchwałę Sądu Najwyższego z 31 lipca 1985 r. (sygn. III CZP 36/85), w której zaakceptowano pogląd, że oferta sprzedaży może być kierowana do określonej grupy nabywców. „Zatem dopuszczalne jest zamieszczenie stosownej informacji o konieczności zakrywania ust i nosa i korzystanie przez sprzedających z uprawnień na gruncie prawa cywilnego” – wskazuje MZ.
Ponadto zgodnie z art. 140 k.c. w granicach określonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego właściciel może, z wyłączeniem innych osób, korzystać z rzeczy zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa, w szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy.
I na podstawie tego właśnie przepisu ochrona obiektu wykonuje w pewnym zakresie „powierzone jej uprawnienia właściciela” na podstawie stosownych umów cywilnoprawnych. I może w związku z tym informować osoby o obowiązku prawnym zakrywania ust i nosa i o tym, że taki obowiązek istnieje na terenie obiektu oraz że w razie niezastosowania się do niego powiadomi policję.
Przedsiębiorcy nie muszą obawiać się odpowiedzialności wykroczeniowej powstającej po stronie sprzedawców. Ministerstwo Zdrowia podkreśla bowiem, że uzasadniona przyczyna odmowy sprzedaży w rozumieniu art. 135 k.w. to nie tylko regulacje prawne, lecz także zasady obowiązujące w danej jednostce.
30 komentarzy
-
18.09.2020
A od kiedy to rozporzadzenie jest ważniejsze od Konstytucji i ustawy delegujacej?!!!
-
18.09.2020
A od kiedy to rozporzadzenie jest ważniejsze od Konstytucji i ustawy delegujacej?!!!
-
14.08.2020
Skoro dotyczy to wszystkich obywateli to powinna być ustawa a nie rozporządzenie czy stanowisko bo to nie ma nic wspólnego z prawem a jedynie słuszna partia woli uchwalić ustawę o bezkarności swoich urzędników niż taką ustawę która by to regulowała.
-
13.08.2020
Korwin niestety ma rację, większość społeczeństwa to debile, których można złupić, przekupić i zrobić co się chce.
-
13.08.2020
Jak rzad Wam bedzie kazal napisac karteczke "jestem idiota", przykleic na czole i nosic ja wszedzie, bo to ochroni przed wirusem to tez bedziecie tak ich sluchac?
-
13.08.2020
Skoro maseczki tak bardzo chronia to Ci co je nosza nie powinni sie bac covida, przeciez maseczka ich ochroni! A skoro istnieja jeszcze ludzie, ktorzy potrafia logicznie myslec, ktorzy nie robia z siebie idiotow noszac kawalek szmaty na twarzy, to oni ryzykuja tylko i wylacznie wlasnym zdrowiem, nic covidianom do tego.
-
13.08.2020
Ministerstwo wydając to rozporządzwnie strzeliło sobid w stopę wsród ich własnego elektoratu jest wielu mocno schorowanych ludzi którym noszenie maski zdrowia nie poprawia .Abstrachując,iż takie rozporządzenia są niezgodne z prawem o niedyskryminacji ze względów na stan zdrowia Ci wyborcy zapamiętają podczas wyborów parlamentarnych ministerstwo zdrowia jako monisterstwo od preparowania chorób m.innymi sarkoidozy na którą to brat Pana ministra już tlucze lekartwa kolejna choroba i o symptomach niewspółimiennych .
-
13.08.2020
Banda dziadów!!!!!
-
13.08.2020
Proponuję aby Ci mądrzy którym maseczka tak bardzo przeszkadza leczeni byli w razie zakażenia na własny koszt A jeśli chodzi o zaświadczenie od lekarza to wymagana jest przyłbica
-
13.08.2020
Rządzący projektem przepisu o wyłączeniu odpowiedzialności karnej stracili dla mnie mandat władzy.
W zdrowym interesie i rozsądku ludzi pozostaje ludzkie i społeczne odparcie bezprawia, które z wykorzystywniem swojej pozycji raz, po raz uskuteczniają.
Zgodnie z art. 135 Kodeksu wykroczeń (k.w.) kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie, bez uzasadnionej przyczyny, odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny. -
13.08.2020
Podziwiam Was, w innych krajach ludzie nie mają problemu z noszeniem maseczek, zachowaniem dystansu, jak zwykle w Polsce tak. Zrozumcie tu chodzi o bezpieczeństwo każdego z osobna. Niestety, pewnie będzie dopiero "mądry" Polak po szkodzie.
-
13.08.2020
Nie obsłużą to nie zarobią = zbankrutują. Nieźle ;)
Tytuł powinien brzmieć: Rząd chce zniszczyć small biznes. -
13.08.2020
Jak będę chciała to ubiorę maskę a jak nie to nie,nikt nie ma prawa mi narzucać co mam ubierac
-
13.08.2020
No właśnie co z osobami, którę są zwolnione z tego obowiązku przez lekarza...? ? ? Ja pytam...
Żarty sobię robią... -
13.08.2020
A dlaczego nie wydadzą takiego rozporządzenia dotyczącego środków komunikacji żeby bezpiecznie dojechać do pracy. W autobusach większość ludzi ma maski pid nosem lub wcale ich nie ma. A jak sie zwróci uwagę to naraża się ba głupie miny lub teksty.
-
13.08.2020
Leniom i egoistom trudno zrozumieć , że noszenie maseczek jest dla ich zdrowia i dla zdrowia innych ludzi. Takich ludzi należy wypraszać że sklepu, a najlepiej byłoby obdarowywać ich pieniężnych karami.
-
13.08.2020
Czy to jest naprawdę tak ciężko założyć tą MASECZKE wchodząc do sklepu ??? Wymaga to wysiłku?? Od razu 70 procent narodu choruje na astmę i nie może nosić maski? Bo bez jaj! Odpowiedź na to jak się ma orzeczenie lekarskie to można złożyć przyłbice więc skończcie ściemniać z tymi astmami tylko stosujcie się w końcu do zakładania maski żeby się pozbyć tego wirusa a nie jeszcze przez waszą upartość,, bo ja udowodnię i nie zaloze,, narażacie innych i ich rodziny!
-
13.08.2020
Chore są ...ale decyzje nie douczonych lub działających z premedytacją ministrów zdrowia lub są przekupieni przez WHO
-
13.08.2020
Nie bądźcie taby hojracy
Szanujcie się dopóki jesteście zdrowi ,bo jak któreś z Was zachoruje to wtedy będzie płacz
Nie rozumiem dlaczego co by Rząd nie zrobił wszystko jest źle
Smutny i źałosny ten sposób myślenia -
13.08.2020
Szmata na gębie od wirusów to jak płot od komarów!!!!!! Ha ha.
Gdzie zdrowy umysł.!? -
12.08.2020
Długo jeszcze pozwolimy igrać tym oslom z naszymi prawami, naszym zdrowiem nie poczuciem bezpieczeństwa???? Budzimy się!!!!
-
12.08.2020
Brawo. Czołgi z USA już płyną. Tylko całe narody mogą powstrzymać garstkę rządzących przed kataklizmem. Chcecie wojny? Podporządkowujcie się tyrani. Skąd wiadomo, że Szumowski jest zdrowy? Nie o covida tu chodzi.
-
12.08.2020
W sklepach osiedlowych gdzie każdy klient jest w tej chwili na wagę złota. Ha ha na pewno go wyproszę wręcz wyrzucę na zbity pysk.
-
12.08.2020
Zdanie ministerstwa zdrowia jest warte tyle co zeszłoroczny śnieg. Nie ma ustawy to mogą sobie mówić cokolwiek chcą, nie ma to żadnego znaczenia. Podobnie jak wcześniej premier Morawiecki opowiadał bajki o tym że sklep musi zapewnić rękawiczki a w ustawie było inaczej. Niech mniej gadają a więcej robią
-
12.08.2020
WYDAĆ POLECENIE A GŁUPI LUDZIE NIECH TO WYMUSZAJĄ I EGZEKWUJĄ .TYPOWE.POLSKIE PODEJŚCIE DO SPRAWY.A CO Z TYMI CO SĄ PRZECIW?
-
12.08.2020
to jest dokładnie to samo jak gatka tuska o niepłaceniu abonamentu.na razie obowiązuje prawo,a nie jakieś wytyczne podrzędnego urzędnika zdrowia,który za parę godzin lub dni może być w niebycie.sprzedawca przegra w sądzie i nikt mu nie pomoże
-
11.08.2020
A co osobami, które mają zaświadczenie od lekarza o zwolnieniu z zasłaniania ust i nosa?
-
11.08.2020
Czyli jak do sklepu wejdzie ktoś bez maseczki to mogę go wyprosić? Na pytanie Klienta na jakiej podstawie? Mam odpowiedzieć, że na podstawie stanowiska MZ. Błagam litości.
-
11.08.2020
A ja mam tylko jedno pytanie dlaczego na dzień dzisiejszy nie jest to rozporzadzenie podpisane . Aktualne sprawdzenie podaję link
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12336861?fbclid=IwAR11SSNO6vDEfESiS8aSkbI9m7E-ob1XT1bdBFU87EJ5SdduvF6ejGIv37I -
11.08.2020
Dlatego w Polsce obywatel nie ma zagwarantowanego dostępu do żywności? Czyli teoretycznie można kupić wszystkie sklepy w PL, następnie wprowadzić głupi regulamin i naród umiera z głodu....
4