Prezes UOKiK nie odpuszcza influencerom. Wszczyna postępowanie w sprawie tzw. scamu
Tomasz Chróstny przygląda się działalności reklamowej internetowych influencerów. Po tym, jak wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawę kryptoreklamy, teraz chce przyjrzeć się tzw. scamowi.
Jeśli widzisz ten tekst, oznacza to, że wykorzystałeś limit 8 bezpłatnych artykułów w tym miesiącu lub próbujesz przeczytać artykuł premium, dostępny wyłącznie dla naszych Subskrybentów.
Wspieraj profesjonalne dziennikarstwo.
Wykup subskrypcję i uzyskaj nieograniczony dostęp do naszego portalu.
Kliknij i sprawdź wszystkie korzyści z prenumeraty WH Plus
Posiadasz subskrybcję? Zaloguj się.
-
Dostęp 30 dni19.99 zł - 30 dni
-
Prenumerata roczna WH Plus399.99 zł - 365 dni
- Dostęp do ekskluzywnych treści publikowanych wyłącznie na naszym portalu
- Dostęp do wszystkich bieżących artykułów - newsów, analiz, raportów, komentarzy, wywiadów
- Dostęp do całego archiwum artykułów na portalu wiadomoscihandlowe.pl - ponad 50 tys. materiałów dziennikarskich
- 6 wydań magazynu Wiadomości Handlowe w wersji drukowanej i e-wydania
- Raport:Lista 60 regionalnych i lokalnych spożywczych sieci handlowych – trendy, prognozy wyzwania dla małych sieci
- Tygodniowy przegląd kluczowych informacji i analiz. W każdy piątek w twojej skrzynce e-mail.
- Gwarantowane miejsce na webinarach organizowanych przez Wiadomości Handlowe
- Rabat 30% na wybrane raporty WH MARKET
2 komentarze
-
01.12.2021
Czy nie chodzi czasem o niejakiego Pająka oraz Drążka? Znane cwaniaczki z youtube. Też jestem ciekawa czy ktoś się za nich weźmie w końcu. Jakby nie patrzeć są obywatelami Polski, zrzutkę robili w Polsce i pieniądze wypłacili na polskie konto z pewnością. Drążek nie tylko wykręcił prawie 100 tys. na luksusowy samochód (nigdy nie rozliczył, niby chciał uzbierać 40 tys. a tu nagle wyskoczył z samochodem za prawie 100 tys. a udawał że nie ma ani grosza biedaczek) ale wcześniej zbierał na głodne dzieci i nigdy tej zbiórki nie rozliczył a paredziesiąt tysięcy się nazbierało. Pająk z kolei zebrał ok. 100 tys. na dzieci bezdomne rzekomo i też cisza z rozliczeniem, nie było tematu. Wszystko bez podatków, żyć nie umierać.
-
29.11.2021
Mam dość zbliżony temat, którym powinien ktoś się zająć: wyłudzanie pieniędzy na zasadzie dobrowolnej zrzuty na rzekomo szczytny cel typu biedne dzieci w Azji, ubrania dla mieszkańców slamsów, itd. Jak dotąd wiadomo mi o 2 jutuberach, którzy wyciągnęli grube pieniądze z tego typu praktyk, jeden 100 tys. złotych, drugi blisko tej kwoty. Widzowie są manipulowani i oszukiwani, a cwaniaki ciągną ciężkie pieniądze z takiego procederu. Co na to UOKiK, KAS i inne instytucje? Czy ogłaszanie zbiórki na jakiś cel i nie rozliczenie się z niej w wiarygodny sposób (lub wcale) jest zgodne z prawem?
3