Trójmiasto z nową powierzchnią handlową

Sąd Apelacyjny potwierdza karę dla Kaufland Polska

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podał, że na początku lipca 2026 r. wygrał w sądzie, w sporze z siecią Kaufland Polska w sprawie oznakowania owoców i warzyw krajem pochodzenia. Urząd zarzucał sieci handlowej, że sposób, w jaki znakowała owoce i warzywa wprowadzał konsumentów w błąd.

Pani Celinka zmieni Kaufland i zrobi porządki w strategii sieci w Polsce

Sąd Apelacyjny potwierdził decyzję Prezesa UOKiK, co oznacza, że wyrok jest prawomocny. Warto także dodać, że wcześniej zapadła taka sama decyzja dotycząca właściciela sieci Biedronka, w której również stwierdzono liczne błędy w zakresie oznakowania.

– Konsumenci mają prawo wiedzieć, skąd pochodzą produkty, które kupują. Cieszymy się, że nasze działania przyniosły pozytywny skutek. Potwierdzają to zarówno wyrok sądu, jak i kontrole Inspekcji Handlowej – komentuje Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Dodatkowo sąd utrzymał karę finansową dla sieci Kaufland w wysokości 13,2 mln zł. Natomiast kara nałożona na Biedronkę przez UOKiK to aż 60 mln zł. 

Globalne badanie PwC objęło ponad 21,8 tys. konsumentów z 27 krajów. Tegoroczna edycja pokazuje wyraźnie, że świat po okresie wysokiej inflacji wszedł w nową fazę. Konsumenci nie rezygnują z wydatków na produkty premium czy rozwiązania poprawiające jakość życia, ale znacznie dokładniej analizują, za co są gotowi zapłacić więcej. Jak zauważa we wpisie na LinkedIn Mieczysław Gont z PwC Polska, coraz wyraźniej widać zjawisko "świadomego kompromisu" – konsumenci jednocześnie szukają oszczędności i są gotowi dopłacić tam, gdzie dostrzegają realną wartość.

Zdrowie stało się jedną z najważniejszych kategorii zakupowych

Raport pokazuje, że zmienia się samo podejście do zdrowia. Nie jest ono już traktowane wyłącznie jako kwestia leczenia czy profilaktyki, ale jako element codziennych wyborów konsumenckich.