Zakaz handlu w niedziele: w oficjalnym stanowisku rząd jest generalnie "za", ale zgłasza mnóstwo uwag i wątpliwości

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcvbvvvvvvvvvvvvvvvvvccv

bcbvcvbcvxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Rząd o sankcjach karnych

W Stanowisku Rząd zwraca uwagę, że wprowadzenie sankcji karnej za naruszenie przepisów projektowanej ustawy, zwłaszcza kary ograniczenia wolności albo kary pozbawienia wolności, powinny mieć racjonalne uzasadnienie.

„Przyjęcie systemu kar w zaproponowanym brzmieniu może wywierać poważne skutki dla przedsiębiorców, a także mieć istotny wpływ na ich funkcjonowanie na rynku. Powstaje pytanie, jaką rolę będzie spełniać Państwowa Inspekcja Pracy w zakresie kontroli przestrzegania przepisów projektowanej ustawy. Projektowane sankcje należy uznać za nadmiernie surowe w stosunku do dobra, jakie ma podlegać ochronie. Proponowana regulacja w niewystarczającym stopniu wskazuje osobę, która miałaby zostać poddana wskazanym sankcjom. Niezrozumiałe byłoby także pociąganie do odpowiedzialności pracowników na równi z przedsiębiorcami.” - czytamy w Stanowisku.

Rząd podkreśla ponadto, że ogólny i nieprecyzyjny zakres projektowanej regulacji dotyczącej odpowiedzialności karnej może budzić wątpliwości, zwłaszcza w kontekście definicji pojęcia handlu, przez który należy rozumieć wymianę dóbr na środki pieniężne. Powstaje pytanie czy projektowanym przepisem karnym będą objęte np. osoby nieprowadzące działalności gospodarczej, które dokonują zbycia lub nabycia jakiegokolwiek przedmiotu w niedziele lub Święta. Szczególnie istotne jest to w związku z przewidzianą do wejścia w życie, w ramach Prawa przedsiębiorców, nową formą aktywności gospodarczej, jaką jest tzw. działalność nierejestrowa, przeznaczona dla osób fizycznych uzyskujących niewielkie przychody. W tym kontekście wyjaśnienia wymaga także, czy kara byłaby także stosowana wobec osoby kupującej towar.