23.01.2017/11:28

Ponad 3 mln zł kary za porozumienie firm oferujących materiały higieniczne

Spółki SCA Hygiene oraz SCA Hygiene Products ustalały minimalne ceny odsprzedaży dla klientów instytucjonalnych. UOKiK nałożył w związku z tym kary w wysokości ponad 3,2 mln zł.

Niedozwolone porozumienie dotyczyło cen czyściw i materiałów higienicznych, czyli np. ręczników papierowych, mydła w płynie, czy papieru toaletowego. – Przedsiębiorcy co najmniej od 2010 r. ustalali minimalne ceny odsprzedaży dla klientów instytucjonalnych, m.in. firm, urzędów, hoteli, restauracji, sklepów – mówi Marek Niechciał, prezes UOKiK

Urząd wykazał, że antykonkurencyjne porozumienie z dystrybutorami zawarła spółka SCA Hygiene Products. W 2013 r. w wyniku przekształceń w grupie SCA sprzedażą produktów zajęła się SCA Hygienie. Stronami postępowania antymonopolowego były także: Eko Higiena z Sierosławia, Henry Kruse z Bielan Wrocławskich, Higma Service z Opola, Les Higiena z Solca Kujawskiego, Zabłocki z Krakowa oraz Smarth z Mrągowa. Podczas postępowania UOKiK przeprowadził rozprawę administracyjną przesłuchując strony.

– Na zmowach przedsiębiorców tracą ich uczciwi konkurenci oraz odbiorcy produktów. Najczęściej są to konsumenci, którzy muszą płacić wyższe ceny, a w przypadku podziału rynku mogą mieć ograniczony dostęp do niektórych towarów. Dlatego skuteczna walka z niedozwolonymi porozumieniami to jeden z celów UOKiK w 2017 r. – wyjaśnia prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

UOKiK nałożył na uczestników zmowy cenowej kary o łącznej wysokości 3 288 074, 08 zł (SCA Hygiene Products – 1 605 720,64 zł; SCA Hygiene – 1 408 383,81 zł; Eko Higiena – 20 982,39 zł; Henry Kruse – 157 683,14 zł; Higma Service – 38 173,00 zł; Les Higiena – 26 404,88 zł; Michał Bajorek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Zabłocki” – 30 726,22). Okolicznością łagodzącą było m.in. zaprzestanie niedozwolonej praktyki w 2013 roku.

Jedna ze spółek – Smarth – uniknęła sankcji pieniężnej, ponieważ zdecydowała się na współpracę z Urzędem w ramach programu łagodzenia kar leniency. Umożliwia on przedsiębiorcy, który jako pierwszy z uczestników zmowy dostarczy UOKiK dowody na istnienie antykonkurencyjnego porozumienia, nawet całkowite zwolnienie z sankcji pieniężnej.

Dodaj komentarz

1 komentarz

  • John 23.01.2017

    A konkurenci to w jaki sposób tracą? Jako konkurent to chyba jestem zadowolony, że ktoś ustala wyższą cenę na swoje produkty.

Zostaw komentarz

Portal Wiadomoscihandlowe.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.