02.12.2023 / 08:45
StoryEditor

TOP 10 tygodnia: Eurocash, zakaz handlu, „lokalna półka”, Neonet, Castorama, CCC, Aldi

TOP 10 (fot. Wiadomoscihandlowe.pl)
Mijający tydzień to sejmowe prace nad wolną Wigilią. Eurocash zaproponował zmiany w strukturze, a Castorama otworzyła w Polsce swój sklep nr 100.

Sejm uchwalił ustawę o zakazie handlu w Wigilię! Będzie też dodatkowa niedziela handlowa w grudniu

W środę rano Sejm uchwalił ustawę zakazującą handlu w Wigilie przypadają...

11.06.2026 / 10:19
StoryEditor
Handel żąda od KE wyjaśnień. Definicja producenta w PPWR to kosztowny pułapka?
Handel przeciw definicji producenta opakowań w PPWR. Organizacje żądają zmian (fot. Canva)

Branża handlowa i gastronomiczna apeluje do Komisji Europejskiej o doprecyzowanie i zmianę definicji producenta w rozporządzeniu PPWR. Przedsiębiorcy wskazują, że obecne przepisy wzajemnie się wykluczają i dodatkowo nakładają na firmy surowe obowiązki związane z opakowaniami. Dotyczy to zarówno marek własnych w sklepach czy saszetek z cukrem w restauracjach.

W artykule przeczytasz: 

  • Logo na opakowaniu pułapką dla sieci handlowych w rozporządzeniu PPWR
  • Dodatkowe koszty i biurokratyczne obciążenie dla handlu i HoReCa
  • Wytyczne KE w sprawie PPWR dla handlu są wewnętrznie sprzeczne

Logo na opakowaniu pułapką dla sieci handlowych w rozporządzeniu PPWR

Euro Coop, Independent Retail Europe oraz HOTREC apelują do Komisji Europejskiej o jak najszybsze doprecyzowanie i definicji „producenta” i „wytwórcy” w rozporządzeniu o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (PPWR) w odniesieniu do firm z sektora handlu detalicznego oraz branży hotelarsko-gastronomicznej.

image

Branża FMCG przerażona nowymi przepisami o opakowaniach. "Rozwiązanie rodem z PRL-u"

Organizacje reprezentujące europejskich handel i branżę HoReCa podnoszą, że przepisy rozporządzenia PPWR określają mianem „pierwszych” producentów opakowań każdą firmę, której nazwa lub logotypu znajdzie się na produkcie. Dotyczy to także sieci handlowych czy hoteli lub nawet baru.

Komisja Europejska w swoich oficjalnych wytycznych wyjaśnia takie podejście w następujący sposób: właściciel marki, w tym sieć handlowa lub operator hotelu, posiada decydujący wpływ na relacje kontraktowe z dostawcami i może swobodnie określać cechy zamawianych materiałów. W rezultacie unijni urzędnicy z góry zakładają, że to sieć detaliczna lub restauracja w pełni odpowiada za wypuszczany na rynek asortyment. 

17.06.2026 / 09:01
StoryEditor
"10+10 gratis”, ale nie do końca. System kaucyjny zmienił promocje na piwo
Kupujesz 20 piw, płacisz więcej niż myślisz (fot. Shutterstock)

Promocje typu "10+10 gratis” czy "8+8 gratis” od lat należą do najpopularniejszych akcji sprzedażowych w sklepach i dyskontach. Jak zwraca uwagę portal Bankier.pl, po wejściu w życie systemu kaucyjnego część klientów przeżywa jednak przy kasie niemałe zaskoczenie. Choć dodatkowe piwa faktycznie otrzymują za darmo, końcowy rachunek jest wyższy niż sugeruje cena na półce. Powód? Kaucja naliczana jest za wszystkie opakowania – również te objęte promocją

W tym artykule przeczytasz:

  • Gratis jest piwo, nie puszka. Gdzie jest haczyk?
  • Skąd bierze się zamieszanie?
  • To kolejny problem wokół promocji na alkohol
  • Kaucję można odzyskać

System kaucyjny coraz mocniej wpływa na codzienne zakupy Polaków. O ile konsumenci zdążyli już przyzwyczaić się do dodatkowych 50 groszy doliczanych do puszek i plastikowych butelek, o tyle nowe zasady zaczynają być szczególnie widoczne podczas zakupów promocyjnych.

Dotyczy to zwłaszcza popularnych akcji typu "10+10 gratis” lub "8+8 gratis”, które od lat są jednym z głównych narzędzi sprzedażowych w kategorii piwa.

Gratis jest piwo, nie puszka. Gdzie jest haczyk?

Mechanizm ten opisał Bankier.pl na przykładzie promocji "10+10 gratis”. Klient otrzymuje 20 puszek piwa, jednak kaucja naliczana jest za wszystkie opakowania. Przy stawce 50 groszy za puszkę oznacza to dodatkowe 10 złotych na rachunku.

Mechanizm działania promocji nie zmienił się. Klient kupujący określoną liczbę piw otrzymuje dodatkowe sztuki bez konieczności płacenia za sam napój. Zmieniło się natomiast otoczenie prawne związane z opakowaniami. 

23. czerwiec 2026 08:03