– Cieszymy się, że najemcy rozwijając swoje sieci stawiają na Młociny. Unikalna i dobrze zaplanowana oferta pozwala nam konkurować na wymagającym, warszawskim rynku. Pitbull to ...
21.07.2020 / 16:41
StoryEditor
Galeria Młociny ma trzech nowych najemców
Oferta należącej do EPP i Echo Investment warszawskiej Galerii Młociny powiększyła się o trzech nowych najemców. W centrum handlowym zostały otwarte: salon odzieżowy Pitbull (114 mkw.), drogeria Super-Pharm (354 mkw.) i sklep z akcesoriami do urządzeń mobilnych KIWI (65 mkw.).
NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE
15.07.2026 / 12:36
StoryEditor
Rabat Detal ma 30 lat. Na urodziny zafunduje sobie twardą franczyzę
Rabat Detal (fot. mat. pras.)
Sieć Rabat Detal, choć dobrze znana na rynku i funkcjonująca na nim od trzech dekad, musi radzić sobie z nowymi wyzwaniami. W planach jest “utwardzenie” dotychczasowego modelu franczyzy. Ma to pomóc w lepszej egzekucji planów.
Tomasz Wilkoń, wiceprezes Rabatu Detal podkreśla, że sieć od samego początku była podmiotem, który elastycznie dostosowywał się do rynkowych okoliczności. Jednak przestrzeń do r...
16.07.2026 / 08:54
StoryEditor
Dino pozywa przewodniczącego związku zawodowego. OPZZ mówi o próbie uciszenia
Spór w Dino eskaluje. Jest pozew przeciw związkowcowi (fot. Shutterstock)
Spór pomiędzy Dino Polska a związkowcami wchodzi w kolejny etap. OPZZ Konfederacja Pracy poinformowała, że spółka złożyła pozew przeciwko przewodniczącemu organizacji Wojciechowi Jendrusiakowi. Według związku firma domaga się m.in. przeprosin, zapłaty 50 tys. złotych oraz zakazu publikowania treści dotyczących spółki. Związkowcy oceniają działania Dino jako próbę ograniczenia działalności związkowej i zapowiadają, że nie wycofają się z dotychczasowych działań.
Dino pozywa przewodniczącego związku
Jak wynika z komunikatu OPZZ Konfederacja Pracy cytowanego przez portal Krotoszyn DlaWas, Dino Polska wniosło przeciwko przewodniczącemu związku pozew o naruszenie dóbr osobistych.
Według informacji przekazanych przez organizację związkową spółka domaga się zapłaty 50 tys. złotych, publikacji przeprosin oraz zakazu rozpowszechniania informacji dotyczących przedsiębiorstwa. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Kaliszu.